Was ist das Projekt WELTVERSTEHEN?
Dieses Web-Projekt ist wohl am ehesten ein digitales Online-Buch, jedoch deutlich mehr als nur ein frei zugängliches E-Book. Es beinhaltet Selbst-Tests, Informationen, Denkanstöße, Meinungen, Literatur- bzw. Videoempfehlungen und die Möglichkeit zum Austausch.
In insgesamt über 40 aufeinander bezogenen „Kapiteln“ beschäftigt sich diese Website mit der Frage, welche Schlussfolgerungen wir aus dem vorhandenen Wissen über die Welt und den Menschen für das Gestalten unseres Zusammenlebens ziehen können (und sollten):
Kann also ein WELTVERSTEHEN stärker als bisher die Grundlage für das WELTGESTALTEN werden?
Im Hintergrund stand und steht der gleichnamige Buch-Blog. Die dort besprochenen Publikationen haben ja – mehr oder weniger direkt – das Ziel, zum Verständnis unser komplexen Welt beizutragen.
Während aber diese Bücher (und deren Rezensionen) letztlich unverbunden nebeneinanderstehen, geht es im WELTVERSTEHEN-Projekt um die Zusammenhänge, um Querverbindungen und um die Konsequenzen.
Einladung
Diese Website bietet komplexe Inhalte, die sich nicht in ein paar kurzen Klicks erkunden lassen. Fühlen Sie sich also zu einem längeren bzw. wiederholten Aufenthalt eingeladen. Stellen Sie sich am besten vor, dass Sie nicht in einer Zeitschrift blättern, sondern ein Buch durchforsten, dessen Kapitel in vielfältiger Art aufeinander bezogen sind.
Das erwartet Sie:
Die Themen
Die Ausführungen auf dieser Website sind in ca. 40 Themen unterteilt. Sie sind den Bereichen WELTERKLÄRUNG (z.B: Erkenntnis, Weltbilder, Menschenbilder, Wissenschaft,…), WELTZUGÄNGE (z.B. Lebenssinn, Spiritualität, Religion, Moral, …) und WELTGESTALTUNG (Gerechtigkeit, Pluralismus, Ungleichheit, …) zugeordnet. Ein Ausblick auf die ZUKUNFT schließt sich an.
Am besten lassen Sie sich mit dem „Roten Faden“ durch meinen Gedankengang führen.
Roter Faden
Der ROTE FADEN leitet Sie ganz bequem durch die Gedankenlinie dieser Website – ähnlich wie ein ausführliches Inhaltsverzeichnis eines Buches.
Wir starten mit allgemeinen Überlegungen zu Erkenntnismöglichkeiten und Weltbildern und wenden uns dann den verschiedenen (traditionellen und wissenschaftlichen) Sichtweisen vom Menschen zu. Dabei interessieren uns auch moralische Fragen und die persönlich-emotionalen Zugänge zur Welt (Lebenssinn, Spiritualität).
Das alles zusammen führt dann – so will ich zeigen – zu rational begründbaren Antworten auf umstrittene gesellschaftliche Fragen (z.B. nach dem Umgang mit Gerechtigkeit, Reichtum, Individualismus, Regierungsformen, Ungleichheit, Klimapolitik, Zukunftstechnologie, …).
Die Selbst-Tests
Sie sind die Hauptperson auf dieser einzigartigen Reise durch das WELTVERSTEHEN. Ich biete Ihnen an, zu jedem Themenbereich eine kleine Selbstbefragung vorzunehmen: Wie denken Sie z.B. über Wissenschaft, Moral oder Gerechtigkeit? Zu welchem Weltbild oder Menschenbild tendieren Sie?
Sie müssen nichts selbst formulieren – der Grad Ihrer Zustimmung zu den vorbereiteten Aussagen führt sofort zu einer persönlichen Auswertung. So erhält das Lesen des jeweiligen Abschnittes einen persönlichen Bezug.
Teil I: WELTERKLÄRUNG
Neben einigen grundlegenden Ausführungen über Erkenntnismöglichkeiten, Weltbilder und Menschenbilder konzentriert sich diese Website auf die Forschungsergebnisse der Humanwissenschaften.
Im Zentrum steht nämlich die Frage, was wir über die Einflüsse auf Persönlichkeitsentwicklung, Lebenswege und konkrete Verhaltensweisen wissen. Wie groß ist der Anteil der Faktoren, die wir selbst steuern können? Wie frei sind Entscheidungen und der „Wille“?
Teil II: WELTZUGÄNGE
Der Mensch ist nicht nur kognitiv-rational auf die Welt bezogen, sondern auch emotional, moralisch oder spirituell.
Verschiedene Zugangswege zu diesen Ebenen werden dargestellt und daraufhin untersucht, ob und wie sie sich in eine rational-orientierte Weltsicht einfügen lassen.
Teil III: WELTGESTALTUNG
Die zentrale Frage dieses Projektes ist: Kann ein erweitertes WELTVERSTEHEN, das nicht nur die etablierten Naturwissenschaften, sondern auch die Erkenntnisse der modernen Humanwissenschaften berücksichtigt, bei der WELTGESTALTUNG weltanschauliche Gräben überwinden? Müssen dabei möglicherweise auch liebgewonnene Illusionen über die „Natur“ des Menschen überwunden werden?
Teil IV: ZUKUNFT
Das Zeitalter der Künstlichen Intelligenz (KI) und der Biotechnologie hat begonnen. Wohin wird uns das in den nächsten 10-20 Jahren führen?
Auch zu diesen Perspektiven lädt das Projekt WELTVERSTEHEN ein.
Hören statt Lesen
Die KI macht es möglich: Sie können sich alternativ (oder zusätzlich) zu dem angebotenen Text den jeweiligen Themen-Inhalt auch in Form eines kleinen Gesprächs im Stil eines Podcasts aneignen.
Verweise (Literatur/Videos)
Zu jedem Thema werden die Bücher genannt (und verlinkt), zu denen Rezensionen von mir vorliegen. Sie erfahren so, auf welcher Grundlage meine Ausführungen beruhen und welche Vertiefungs-Literatur für Sie am besten passen könnte.
Zusätzlich nenne ich relevante YouTube-Videos (die z.T. von den Autoren der Bücher stammen).
Vertiefungs-Tools
Zu jedem Thema werden ein paar Fragen zum „Weiterdenken“ angeboten. Auch findet sich am Ende der Seite ein GLOSSAR mit Kurz-Erklärungen zu den wichtigsten Begriffen.
Das eigene Durchdringen des Textes kann mit Hilfe einiger Fragen getestet werden – die Antworten warten dann ein Maussklick entfernt.
Forum / Kommentare / Mail
Sie möchten widersprechen, zustimmen oder diskutieren?
Gerne auf meinem Forum – wenn Sie Interesse an einem wohlwollenden und respektvollen Austausch von Meinungen haben.
Natürlich können Sie mich auch persönlich (per Mail) kontaktieren und sich für meinen Newsletter anmelden.
Auf den Themenseiten gibt es jeweils einen eigenen Raum für Kommentare.
Ihre Fragen / FAQ
So ein ungewöhnliches Projekt wirft bei Ihnen vielleicht Fragen auf: Was soll das Ganze? Wer oder Was steht dahinter? Warum macht man so etwas? Was ist mit der Umsetzung in der Realität?
Einige dieser Fragen beantworte ich auf der FAQ-Seite.
Natürlich können Sie mich auch persönlich (per Mail) kontaktieren.
Das Projekt lebt!
Diese besondere Website wird nie endgültig fertig sein! Das soll sie auch gar nicht. Wann immer es sinnvoll erscheint, werde ich auf aktuelle Entwicklungen oder Themen reagieren oder auch einzelne Funktionen ergänzen oder verbessern.
Ich lade Sie hiermit ein, mir inhaltliche oder formale Vorschläge zu machen.
Der Roman zum Projekt
Unter dem Arbeitstitel „Humanopolis“ konkretisiert sich gerade eine nächste Idee: Es wird einen Roman über eine fiktive Gesellschaft geben, die auf der Basis der hier dargestellten Vorstellungen und Regelungen aufgebaut ist.
Auf einer separaten Website (in Arbeit) wird über dieses Vorhaben ausführlich informiert.
Meine Bitte
Sie kennen ein paar Leute, die auch gerne über „Gott und die Welt“ nachdenken oder diskutieren? Sie finden mein Projekt interessant, anregend oder informativ?
Dann geben Sie doch bitte einfach diesen Link weiter (z.B. durch Kopie in einen WhatsApp-Chat):
https://projekt.weltverstehen.blog
Es kostet Sie nichts – und für mich ist es eine kleine Belohnung für meine Arbeit.
Vielen Dank!
Wählen Sie Ihren Zugang:
Kommentare zu dieser Seite
(Nur sachliche und respektvolle Kommentare werden angezeigt. Noch lieber wäre mir ein Betrag zu meinem Forum.
Falls Sie Namen oder Mailadressen nennen: Ich werde diese niemals selbst nutzen oder für irgendwelche Zwecke an Dritte weitergeben).
-
Hallo Frank,
Ich hatte bereits beim ersten Test, in dem es darum ging, sein Weltbild einzuordnen, erhebliche Probleme.
Ich glaube nicht an einen Gott, wie er in Bibel, Koran oder wo auch immer beschrieben wird, als Weltenlenker, der in unsere Geschicke eingreift. Ich glaube aber, dass wir sicherlich noch nicht am Ende unserer Verstehensmöglichkeiten angekommen sind, und will einen Grund, Wesen wie auch immer nicht 100 Prozentig ausschließen. Ich glaube schon, dass beim jetzigen Stand der Evolution, wahrscheinlich auch später die Naturwissenschaften unseren Erkenntnissstand erhöhen werden, mag aber nicht ausschließen, dass das vollständig nicht gelungen wird. Das rein naturwissenschaftliche Weltbild wird uns wahrscheinlich sozial bzw für unser Zusammenleben nicht wesentlich weiterbringen, dazu bedarf es sicherlich eines philosophisch geprägten Weltbildes.
Bei Durchführung meines bzw. deines Tests wurde mein Weltbild beschrieben als philosophisch und naturwissenschaftlich geprägt, was ich auch nachvollziehen kann. Dagegen ist mir etwas aufgestoßen, dass es auch animistische Züge hat. Unter Animismus verstehe ich aber etwas anderes, als dass ein letzter Zweifel, eine letzte „Form“ von Energie oder was auch immer für mich nicht zu 100 Prozent ausgeschlossen werden können. Ich gestehe mir ein, dass mein geistiger Horizont für diese endgültige Aussage nicht ausreicht.
Mir erscheint das Raster deines Test zu großporig.-
Hallo Herrmann,
zunächst möchte ich mich herzlich für deinen Kommentar bedanken!
Es ist ein besonderes Gefühl, nach so langer Vorbereitung eine erste Reaktion außerhalb des persönlichen Bekanntenkreises zu bekommen.
Ich nehme später inhaltlich Stellung!
Gruß-
Zum Thema „Tests“:
Tatsächlich können die Dimensionen, nach denen ich die kleinen „Selbstbefragungen“ konstruiert habe, die Komplexität der jeweiligen Fragestellung nicht abbilden.
Sie sollen nur die Möglichkeit schaffen, sich ein wenig über die eigene Position Gedanken zu machen bzw. sich darüber klarzuwerden.
Ich kann gut nachvollziehen, dass man da die eigene (differenzierte) Überzeugung nicht so richtig gut wiederfindet.Zum Thema „Animismus“:
Für mich macht es einen Unterschied, ob ich an ein „beseeltes“ und „lebendiges“ Universum (bzw. einen Planeten) glaube (wie es viele Naturvölker tun), oder ob ich offen bin für den Gedanken, dass es irdendeine „Urkraft“ oder „Ursubstanz“ gibt, die hinter der uns bekannten physikalischen Welt stehen könnte. Ich würde nur das erstere „Animismus“ nennen.
Ich sehe es auch so, dass wir die zweite Möglichkeit nicht ausschließen können. Deshalb können wir wohl nie „endgültig wahre“ Aussagen treffen.Zum Thema „Naturwissenschaften und Philosophie“:
Ein Hauptmotiv für mein Projekt war die Überzeugung, dass uns die Naturwissenschaften (einschließlich der Humanwissenschaften) tatsächlich sehr viele Hinweise gibt, wie unser Zusammenleben zu organisieren wäre. Das versuche ich in vielen Einzelkapiteln darzustellen.
Richtig ist, dass wir nicht ohne einen ethischen/moralischen Rahmen auskommen. Im Kapitel „Moral“ versuche ich darzustellen, dass auch hierfür eine rational-wissenschaftliche Herangehensweise hilfreich sein könnte. Philosophische Betrachtungen erscheinen mir im Vergleich dazu eher weniger hilfreich (weil letztlich beliebig).Zuletzt noch ein organisatorischer Hinweis:
Dein Beitrag wäre natürlich auch ein toller Start für eine Diskussion innerhalb des Forums.
Es wäre toll, wenn du dich auch dort äußern würdest (oder deinen Beitrag auch dort veröffentlichen würdest).Nochmal danke für dein Interesse und deine Rückmeldung!!
Frank
-
-
Schreibe einen Kommentar