Der Ist-Zustand

Ohne Zweifel hat die KI-Revolution längst begonnen: Die Text-Generatoren sind in Büros und Schulen angekommen, die Code-Generatoren in den Entwicklungsteams der Digital-Konzerne und die Bild- bzw. Video-Generatoren in den Kreativabteilungen der Medien- und Marketingindustrie. Auf einem Extra-Gleis läuft die Entwicklung der KI-gestützten Robotik ab: in einer ähnlichen Dynamik, aber deutlich weniger im Fokus der Öffentlichkeit.
Eines haben alle Aspekte gemeinsam: Man kommt als Beobachter kaum noch hinterher! In den letzten 50 Jahren hat man sich als Konsument nach und nach darauf einstellen können (müssen), dass Innovations- bzw. Produktionszyklen sich immer weiter verkürzt haben, bis sie irgendwann Anfang dieses Jahrhunderts bei einem – als ziemlich hektisch empfundenen – Jahresrhythmus angelangt waren (zumindest bei vielen technischen Produkten). Wenn man jetzt (Februar 2025) mal nach einer Woche Pause in die einschlägigen Accounts schaut, wird man förmlich erschlagen von den in diesem Zeitraum angekündigten oder bereits freigeschalteten Innovationen und Updates der KI-Konzerne.
Wir befinden uns gleichzeitig mitten drin – und doch noch ganz am Anfang einer großen Umwälzung, die neben der Klimakrise und den internationalen Konflikten die nächsten Jahrzehnte bestimmen wird.

Wie geht es weiter?

Wir werden in den nächsten Jahren genauso selbstverständlich mit unseren KI-Assistenten umgehen, wie das in den letzten Jahren mit der Google-Suche oder den WhatsApp-Nachrichten der Fall war. Alles wird sich sprachlich steuern lassen, immer mehr Teilprozesse werden die KI-Helferlein autonom erledigen. Routine-Büroarbeiten wird es bald einfach nicht mehr geben. Keiner wird mehr Websites oder Software programmieren, keine medizinische Diagnose wird mehr ohne KI-Referenz erstellt werden.
Roboter werden sehr schnell immer mehr Fertigungs-, Logistik- und Transportaufgaben übernehmen und allmählich auch bei Reinigung, Pflege und Service Fuß fassen.
Immer vorne mit dabei waren die Anwendungsfelder Erotik, Gamer und Waffentechnologie; das wird sich vermutlich nicht verändern.

Wann überholt uns die KI?

Die Fachleute sind sich weitgehend einige darin, dass die unser Vorsprung im Bereich der allgemeinen Intelligenz (also einer flexiblen und selbst generierten bzw. auf beliebige Aufgaben übertragbaren Form von Problemlösefähigkeit) irgendwann in der zweiten Hälfte dieses Jahrzehnts verlorengehen wird. Erwartet wird, dass dieser Prozess sich zunächst über einen längeren Zeitraum erstrecken wird (je nach Teilgebiet), dass dann aber eine Art Intelligenz-Explosion möglich sein könnte: Sobald keine menschlichen Eingriffe mehr notwendig sind, werden sich die KI-Systeme nur noch mit sich und an sich selber messen – in einem geradezu unendlichem exponentiellem Lern- und Entwicklungstempo.

KI-Machtübernahme: Fluch oder Segen?

Der interessanteste Aspekt des KI-Wende ist die Bewertung: Befürchtet man diesen Moment oder sehnt man ihn herbei?
Ohne Zweifel beinhaltet eine so mächtige Technologie ein erhebliches Missbrauchspotential. In der Hand von monopolistischen Konzernen, imperialistischen Machthabern oder Terroristen könnten die nahezu unbegrenzten Möglichkeiten der KI zu weitreichenden Katastrophen führen. Allerdings werden auf der anderen Seite natürlich auch die Sicherungs- und Schutzsysteme KI-Fähigkeiten einsetzen.
Wie auch im Kapitel Transhumanismus diskutiert, spricht angesichts des offensichtlichen Versagens der Menschheit gegenüber den existentiellen Herausforderungen sogar einiges dafür, die Lenkung der Welt aus den menschlichen Händen nehmen. Entweder müsste ein neue Menschtyp entsprechend (biologisch oder digital) upgedatet werden oder gleich durch eine wahrhaft intelligente KI ersetzt werden.

Natürlich kann man beliebig viele utopische oder dystopische Szenarien durchspielen. Oft wird dabei darauf hingewiesen, dass ja die jeweiligen Vorgaben der menschlichen Programmierer darüber bestimmen würden, welche Ziele die KI dann mit unerbittlicher Konsequenz verfolgen würden.
Aber könnte es nicht sein, dass irgendwann quantitative Intelligenz in qualitative „Weisheit“ umschlägt? Dass sich extrem intelligente Systeme aus „bösen“ Vorgaben befreien würden, weil sie durchdringen, dass ihre durch Egoismus und Gier beschränkten Schöpfer sie missbrauchen wollten?
Um es auf die Spitze zu treiben: Könnte gesteigerte Intelligenz vielleicht irgendwann zu einer sehr grundlegende Form von Moral führen – weil eine ressourcenschonende und leidvermeidende Umgehensweise mit der Welt und den Menschen einfach die klügste und logischste aller denkbaren Varianten wäre?

Anders formuliert könnte die Frage heißen: Wieviel externe moralische Werte muss man eigentlich von außen vorgeben – und wieviel steckt schon in den Zusammenhängen der Welt?
Genau hier setzt ja auch dieses Projekt „Vom Erklären zum Gestalten“ an: Viele Regeln für gesellschaftliche Fragen könnten aus dem vorhandenen Wissen abgeleitet werden. Wenn man das hochskalieren würde, könnte dann nicht auch unser ganzer Planet durch Erkennen und Wissen gemanagt werden?
Wer – wenn nicht eine superintelligente KI – könnte das erkennen?